Arstechnica hat die PS3 getestet:
Overall, I am impressed with the system's potential. The graphics power is there and once developers have had the time to tap into it, things should change a bit. In fact, I think we'll see great things from the second generation of games from the PS3. Combine that with a few software upgrades, better HD scaling, and a major overhaul of the online system and you can go ahead and add two points to the current score, three if Sony really delivers with the udpates. The hardware is solid, and the games are only going to get better, but the software implementation leaves a lot to be desired; the score reflects the PlayStation 3 as it exists now.
http://arstechnica.com/reviews/hardware/ps3.ars
Ich vermute mal die Marktanteile der neuen Konsolen werden in ein paar Jahren so aussehen:
PS 3 (Marktführer) -> Wii -> XBox360
Ich denke/mutmaße mal, dass das Wii zu neuartig/ungewöhnlich ist um so schnell zum Marktführer zu werden, aber ich hoffe mal, dass es zumindest MS abhängt.
(Außerdem setzen sich die besten Konsolen nie durch: siehe Dreamcast
)
Was die DVD-Nachfolgeformate angeht, denke ich nicht, dass sich eines der beiden Formate allzu bald verabschieden wird. Sie werden wohl eine Weile koexistieren, zumal nächstes Jahr Laufwerke/Player erscheinen sollen, die sowohl Blu-Ray-Discs als auch HD-DVDs lesen können.
Viele der größeren Filmstudios unterstützen nur eines der beiden Formate. Das führt dann zu Situationen wie bei der Terminator-Reihe (in den USA): Teil 1 und 2 sind Blu-Ray-exklusiv, Teil 3 ist nur für HD-DVD erhältlich.
Am Ende wird sich bestimmt das Format durchsetzen, dessen Kopierschutz zuerst von Normalsterblichen zu überwinden ist. Beide Disc-Formate verwenden dafür AACS, d. h. wohl, dass es, kurz nachdem der Schutz von einem der beiden Formate geknackt ist, nicht lange dauern wird bis auch der des anderen Formates geknackt ist.
Vor dem PS3-Start hatte in den USA wohl die HD-DVD einen leicht größeren Marktanteil (aber immer noch unter 1 %). Dies lag wohl daran, dass die Player günstiger waren und auch viele Filme technisch besser an das Format angepasst waren. Dies wiederum lag daran, dass es für die HD-DVD bessere Encodersoftware gab.
Während es für die Blu-Ray-Disc lange Zeit nur Encoder für den veralteten MPEG2-Codec gab, welcher u. a. auch bei Film-DVDs verwendet wird, kam bei der HD-DVD ein neuer Codec (VC1/WMV9) zum Einsatz. Da letzterer das Videomaterial deutlich besser komprimiert, kam es trotz der hohen Auflösungen nicht so schnell zu Platzproblemen.
Inzwischen dürften die Platzprobleme aber wohl der Vergangenheit angehören, zum einen weil inzwischen die ersten Filme auf zweilagigen Blu-Ray-Discs erscheinen (50 GB statt wie bisher 25 GB), zum anderen weil es inzwischen bessere Encoder (AVC/h.264 -> komprimiert noch effizienter als VC1, damit kodierte Discs beanspruchen beim Abspielen die Hardware aber auch mehr) gibt.
Die Film-DVD werden aber beide Formate so schnell nicht verdrängen können, aus dem gleichen Grund aus welchem Windows Vista WinXP/2k so schnell nicht verdrängen wird, sie ist halt "gut genug". ^^