http://www.rbb-online.de/politik/be...l-bakr-bruder-berlin-radikalisiert-imam-.htmlDer terrorverdächtige Syrer Dschaber Al-Bakr hat sich nach Aussagen seines Bruders erst in Deutschland radikalsiert. Ein Imam in Berlin habe den 22-Jährigen einer "Gehirnwäsche" unterzogen, zitiert der "Spiegel" den Bruder Al-Bakrs. Quelle: rbb|24 - http://www.rbb-online.de/politik/be...l-bakr-bruder-berlin-radikalisiert-imam-.html © 2016
http://www.zeit.de/gesellschaft/zei...rrorverdaechtiger-radikalisierung-deutschlandTatsächlich sei er im September 2015 in die vom IS kontrollierte Stadt Rakka gereist.
Sachsens Justizminister Sebastian Gemkow hat nach dem Selbstmord des Terrorverdächtigen Jaber al-Bakr Versäumnisse im Justizvollzug des Landes eingeräumt. "Wir alle müssen im Umgang mit islamistischen Strafgefangenen dazulernen. Offensichtlich reichen unsere herkömmlichen Instrumente und Erfahrungen zur sicheren Unterbringung von Gefangenen nicht aus", sagte er der "Bild am Sonntag".
Der Typ ist ein Lügner, wir hatten schon RAF, die NSU (Beate Zschäpe), den Weltbekannten versagen von"Auf diesen Fall waren wir in Sachsen nicht ausreichend vorbereitet."
21.09.2016, 12:06 Uhr:
ich ziehe hiermit meinen joker. mach nen monat pause.
ist das überhaupt eine rechtswidrigkeit?1
http://www.rbb-online.de/politik/be...l-bakr-bruder-berlin-radikalisiert-imam-.html
Wieso wurde dieser Terror Imam, der mitten in Berlin Terroristen für den IS rekrutiert, nicht festgenommen ?
wie meinen?2
http://www.zeit.de/gesellschaft/zei...rrorverdaechtiger-radikalisierung-deutschland
Wie konnte dieser Asylbetrüger Terrorist ungehindert von Deutschen Steuergelder Urlaub in Syrien machen ?
kannst du uns erklären, was deine beispiele mit dem sächsischen justizvollzug zu tun haben?3
Der Typ ist ein Lügner, wir hatten schon RAF, die NSU (Beate Zschäpe), den Weltbekannten versagen von
den Olympischen Spielen 1972 in München . Palästinensische Terroristen=Islamisten verübten verheerenden Anschlag im olympische Dorf.
Und das hier z.B.
"Die versuchten Bombenanschläge vom 31. Juli 2006 waren ein fehlgeschlagener islamistischer Terroranschlag auf deutsche Eisenbahnzüge."
https://de.wikipedia.org/wiki/Versuchte_Bombenanschläge_vom_31._Juli_2006
Wie kann Sachsens Justizminister Sebastian Gemkow (CDU) weiter im Amt bleiben ?
Jeder hat einen. Du also auch.Ein Königreich für einen
![]()
![]()
![]()
![]()
ist das überhaupt eine rechtswidrigkeit?
falls ja: war er dieser tatsächlich verdächtig oder bspw. das statement seines bruders in der zeitung dafür nicht hinreichend?
wie meinen?
Al-Bakr war Anfang 2015 als Flüchtling nach Deutschland gekommen. Nach Recherchen des MDR war er zwischenzeitlich wieder in Syrien.
http://www.mdr.de/sachsen/leipzig/al-bakr-beschuldigt-syrer-aus-leipzig-des-mitwissertums-100.htmlNach Recherchen von "MDR exakt" ist der Syrer im Herbst 2015 mehrere Male in die Türkei gereist. Er soll sich auch einige Zeit in Syrien aufgehalten haben. Nach seiner Rückkehr habe er sich stark verändert. Die Auswertung seiner Facebook-Seite zeige, dass der 22-Jährige spätestens seit Januar dieses Jahres mit dem IS sympathisierte.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zei...rrorverdaechtiger-radikalisierung-deutschlandZudem sei er von einem nicht näher benannten Berliner Imam einer "Gehirnwäsche" unterzogen worden. Dieser habe Jaber aufgefordert, nach Syrien zurückzukehren, um dort zu kämpfen.
kannst du uns erklären, was deine beispiele mit dem sächsischen justizvollzug zu tun haben?
völlig wirr. wer wann wie wohin reist wird nicht pauschal von deutschen behörden überwacht. und schon garnicht von steuergeld bezahlt.Also die Reise von Sachsen nach Berlin und wieder zurück ist ein ganz langes Stück.
Das müstens doch die Behörden mitgekriegt haben, oder haben wir nur unfähige Leute ?
Und der Terrorist ist ja von Deutschland aus ja wieder verreist, und zwar legal, vom deutschem Steuergeld, in ein nicht EU Land.
Das Spätestens da die Behörden nicht wissen was vor sich geht , ist eine Straftat.
alta^^ der justizminister hat sich nur bzgl. justizvollzug bzw. genfängnisaufenthalt bzgl. selbstmord geäußert. in der tat ist das kritikwürdig. aber es ist ne etwas andere hausnummer, die behörden pauschal komplett in ihrem handeln als versager darzustellen wie du es gerade versuchst.Spätestens seit dem Jahr 2006 haben wir doch sowas von offiziell und Deutschland Islamistische Terroristen Im Land.
Diese Person war hier als "Flüchtling" gemeldet, also wurde der als "Flüchtling" hier von Deutschen Steuergeldern bezahlt. Seine Reise nach Syrien ist alleine schon deswegen eine Straftat, weil der dahin gereist ist, in das Land von dem er Angeblich flieht.völlig wirr. wer wann wie wohin reist wird nicht pauschal von deutschen behörden überwacht. und schon garnicht von steuergeld bezahlt.
alta^^ der justizminister hat sich nur bzgl. justizvollzug bzw. genfängnisaufenthalt bzgl. selbstmord geäußert. in der tat ist das kritikwürdig. aber es ist ne etwas andere hausnummer, die behörden pauschal komplett in ihrem handeln als versager darzustellen wie du es gerade versuchst.
ich glaube auch ohne googlen können wir uns darauf einigen, dass die flugreise deutschland->syrien und zurück von flüchtlingskohle nicht zu bezahlen ist? ok.Diese Person war hier als "Flüchtling" gemeldet, also wurde der als "Flüchtling" hier von Deutschen Steuergeldern bezahlt. Seine Reise nach Syrien ist alleine schon deswegen eine Straftat, weil der dahin gereist ist, in das Land von dem er Angeblich flieht.
Das unseren Behörden dieser Massen Betrug entgeht, ist ja noch nichts in dem Zusammenhang , das nach Syrien meist Terroristen reisen.
Das sind ganze 3 Straftaten, die unsere Bananen Republik da finanziert hat.
und? ist das illegal?Und ja Wenn Menschen nach Ausland fliegen wollen,
müssen die ja einen Nicht EU Staat darüber informieren, der hat sich nicht mal seine Identität als Türke gefälscht, sondern ist als Syrer nach Türkei gereist.
hä? der in schland asyl beantragende soll in der türkei wegen asylbetrugs verhaftet werden? interessant. als nächstes wird der dann zum absitzen seiner strafe auf staatskosten wieder nach schland geflogen? du solltest nicht soviel von donald trumps koks durchziehen, glaube ich.Das unsere Behörden da keine Rückmeldung Einverlangen ist ein Skandal.
Das diese Behörden überhaupt ,Ihrer Arbeit nicht nachgehen, ist ein Skandal.
Eine Simple Rückmeldung aus Türkei, hey, hier ist ein Syrer, der Will nach Türkei aus Deutschland und Deutsche Behörden sagen,
ja bitte beim Eintreffen wegen Asylbetrugs verhaften, wäre dieser Terrorist schon vor Jahren aus dem verkehr gezogen worden.
omg. wassen blabla.
ich glaube auch ohne googlen können wir uns darauf einigen, dass die flugreise deutschland->syrien und zurück von flüchtlingskohle nicht zu bezahlen ist? ok.
ansonsten wäre es schön, wenn du wörter wie "straftat" nicht nach lust und laune zweckentfremdest.
und? ist das illegal?
hä? der in schland asyl beantragende soll in der türkei wegen asylbetrugs verhaftet werden? interessant. als nächstes wird der dann zum absitzen seiner strafe auf staatskosten wieder nach schland geflogen? du solltest nicht soviel von donald trumps koks durchziehen, glaube ich.
dein restliches geblubber ist mir zu umfangreich.
http://www.focus.de/politik/videos/...-fluechtlingen-an-taschengeld_id_5009070.htmlWährend Deutschland erwachsenen Flüchtlingen bis zu 359 Euro monatlich für Verpflegung zahlt
das ist deine unqualifizierte meinung, aber keine tatsache.Unser Staat muss wissen wer rein und rauskommt und dementsprechend handeln,
ist bereits in zig Verträgen mit anderen Staaten geregelt.
Überhaupt wir haben ja sogar einen extra Vertrag mit der Türkei.
kein normaler flüchtling kann sich das leisten. punkt.http://www.focus.de/politik/videos/...-fluechtlingen-an-taschengeld_id_5009070.html
Flüchtlinge erhalten kostenlos Wohnung, Kleidung und Essen , bzw. kann man ja in der Tafel holen.
Also von diesen 300 Euro im Monat. kann man sich ja locker 2 Türkei reisen Leisten
"Erwachsener 1: 151,00 €"
http://booking.fti.de/offer?rgid=10004&rdate=2017-04-19&ddate=2016-10-23&adult=2&aid=53182
Und wozu beantragt man noch mal ein Visum falls man ein anderes Land besuchen will.das ist deine unqualifizierte meinung, aber keine tatsache.
Naja und wenn sich 2 zusammenschließen sind es schon mal 700 Euro. Dafür könnte man sich eine Drohne Kaufen und da Sprengstoff Anbringen.kein normaler flüchtling kann sich das leisten. punkt.
ein terrorist, also so nen echter, mit sprengstoff etc., nimmt die 359€ gerne mit. aber der wird auf diese zur ausführung seiner tat wohl kaum angewiesen sein. oder wie stellst du dir das vor? sagt der is seinen handlangern:"jungs, wir sitzen hier zwar auf kohle ohne ende aus dem öl-business, werden von saudi arabien usw. finanziert... aber für anschläge haben wir leider kein geld. ihr müsst in den jeweiligen ländern also erst die extrem üppig finanzierten sozialsysteme anzapfen. is uns dann auch egal, ob das dadurch länger dauert, ihr ggf. irgendwelchen kontrollen in die hände fallt usw."
die überlegung ansich ist doch schon absurd. oder soll man wegen dieser theoretischen möglichkeit tatsächlich allen (!) flüchtlingen nix mehr bezahlen? weil sonst könnte ja auch die unbescholtene fatima dem terroristischen abdul einfach ihre kohle geben. oder vielleicht hat sich auch schon so ne art sozialmafia entwickelt, die regelmäßig die gelder eintreibt. hui^^Im Umkehrschluss könnte man auch schlußfolgern, dass ein konkludentes Verhalten eben gerade die Inanspruchnahme staatlicher Sozialleistungen wäre.
Es würde doch etwas auffällig sein, wenn man im Gegensatz zu 99,9 % aller Flüchtlinge, seinen gerechtfertigten Bedarf nicht anmeldet.
Tarnung ist alles
Und die Rechnung das sich Sozialleistungsempfänger ein Flugticket in die Türkei leisten können passt schon.
Es gibt bereits zahlreiche Fälle wo z.B. syrische Flüchtlinge über den Bosporus auf Stippvisite in ihr Heimatland geflogen und danach wieder zu uns zurückgekehrt sind.
Ob sie die Reisekosten nun von unseren Zuwendungen oder ihrem Ersparten bezahlt haben, kann ich natürlich nicht belegen.
die überlegung ansich ist doch schon absurd. oder soll man wegen dieser theoretischen möglichkeit tatsächlich allen (!) flüchtlingen nix mehr bezahlen? weil sonst könnte ja auch die unbescholtene fatima dem terroristischen abdul einfach ihre kohle geben. oder vielleicht hat sich auch schon so ne art sozialmafia entwickelt, die regelmäßig die gelder eintreibt. hui^^
das ist so ne diskussion wie damals mit den smartphones.
@starscream: wir standen kurz vor 9/11. klar. du bist völlig bescheuert.
Nach Angaben des Focus hat eine Untersuchung der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung ergeben, dass die Kofferbomben einen Feuerball mit 15 Meter Durchmesser und umherfliegende Metallsplitter im Umkreis von hundert Metern hätten bewirken können. Die Zerstörungskraft der Bomben wäre mit der Wirkung der Sprengsätze bei den Terroranschlägen am 7. Juli 2005 in London vergleichbar. Beide Züge wären vermutlich bei der Explosion entgleist.[3] Laut libanesischer Anklageschrift gegen Dschihad Hamad[4] soll sich zudem in einem der Koffer Speisestärke befunden haben, die sich nach einer Explosion in Form von Feinstaub auf die Atemwege der Opfer lege und dadurch zu weiteren Opfern durch Ersticken führen sollte.
Die Terroranschläge am 7. Juli 2005 in London
Dabei wurden 56 Menschen (inklusive der vier Selbstmordattentäter) getötet und über 700 verletzt.
http://www.n-tv.de/politik/Clinton-tat-nichts-article156302.htmlTrotz Warnung vor Bin LadenClinton tat nichts
Das US-Außenministerium hat bereits 1996 vergeblich die damalige US-Regierung unter Präsident Bill Clinton davor gewarnt, dass der Umzug von Osama bin Laden nach Afghanistan große Gefahr für die ganze Welt mit sich bringe. Wie die "New York Times" am Mittwoch unter Berufung auf jetzt veröffentlichte Geheimdokumente berichtet, habe das Außenministerium damals geschrieben, Bin Laden wolle den radikalen Islam weit über den Nahen Osten hinaus verbreiten.
Gut fünf Jahre vor den Anschlägen des 11. September 2001 in den USA hatte das Ministerium darauf aufmerksam gemacht, dass in Afghanistan hunderte von Mudschaheddin für Terrorakte trainiert würden. "Man dachte, dass er (Bin Laden) gefährlich war und in Afghanistan leichter zu töten wäre - aber schließlich wurde die schlechteste aller Möglichkeiten wahr. Er war da und wir taten nichts", zitierte das Blatt den ehemaligen CIA-Chef Michael Scheuer.
Die Herausgabe des Geheimdokuments war dem Bericht nach auf Druck der konservativen Bürgerrechtsgruppe Judicial Watch erwirkt worden.