- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Points
- 270
Falls es so nen Thread schon gibt, habe ich ihn nicht gefunden.
Wenn ich es richtig sehe:
- bessere Qualität
- fähiger Receiver zwingend notwendig (also auch bei Smart TVs keinerlei Firmwareupdate der Codecs o.ä. möglich)
- Empfang von Privatsendern kostet 5,75€/Monat zusätzlich
- Quellen:
https://www.freenet.tv/
https://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T2_HD
Meine Meinung dazu:
1. grundsätzlich werden noch mehr/schneller Leute dem traditionellen TV Good Bye sagen
2. Viele werden auf andere Empfangstechnologien ausweichen (IP TV, SAT, Kabel...)
3. Insb. die Privatsender werden durch die erhöhten Kosten Zuschauerverluste erleiden
Ich habe einen TV im Schlafzimmer bisher über DVB-T und WLAN. Einmalig neuer Receiver für 40€ für besseres Bild geht imho klar. Aber 5,75€ für Privatsender zusätzlich? Fürs Schlafzimmer? Äh, nein.
Wenn ich es richtig sehe:
- bessere Qualität
- fähiger Receiver zwingend notwendig (also auch bei Smart TVs keinerlei Firmwareupdate der Codecs o.ä. möglich)
- Empfang von Privatsendern kostet 5,75€/Monat zusätzlich
- Quellen:
https://www.freenet.tv/
https://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T2_HD
Meine Meinung dazu:
1. grundsätzlich werden noch mehr/schneller Leute dem traditionellen TV Good Bye sagen
2. Viele werden auf andere Empfangstechnologien ausweichen (IP TV, SAT, Kabel...)
3. Insb. die Privatsender werden durch die erhöhten Kosten Zuschauerverluste erleiden
Ich habe einen TV im Schlafzimmer bisher über DVB-T und WLAN. Einmalig neuer Receiver für 40€ für besseres Bild geht imho klar. Aber 5,75€ für Privatsender zusätzlich? Fürs Schlafzimmer? Äh, nein.
Last edited: