OMG, du brauchst wirklich mal eine Aufklärung und solltest anfangen zu unterscheiden:
da er ein iraner war (schiit) und er es besonders auf türken und arabern (sunniten) abgesehen hat kann es genau so gut wiedereinmal ein fehlgeleiteter gläubiger sein. und das sehr viele muslime die juden am liebsten ******* würden ist auch kein geheimnis.
Ehrlich gesagt ist es mir egal ob er ein Nazi war oder nicht, allerdings sehe ich, dass du versuchst ihn als islamischen Terroristen darzustellen. Und wenn jemand darauf besteht Deutscher zu sein denke ich nicht, dass er ein Konvertit zum IS ist.
Sowas ist natürlich kein islamischer Terrorist, das ist der Glaubenskrieg zwischen den Sunniten und Schiiten, dir wird wohl klar sein das hierbei ein großer Unterschied herrscht. Falls du davon wirklich noch nichts gehört hast versuchs mal mit Wiki und klär dich auf.
fakt ist (was bis jetzt bekannt ist) er gehörte keiner rechtsextremen strömung an die schreit, scheiß ausländer,alle raus oder geht sterben- er hat es doch nur auf eine bestimmte gruppe abgesehen, türken arabern und juden. was könnte man daraus schließen?
D.h. Wenn jemand Türken, Araber und Juden pauschal hasst ist man nicht rasssistisch bzw. rechtsextrem?
Genau das, ich nenn das bei diesen jungen ethnisch, religiös bezogen
Du schaffst es ernsthaft dich innerhalb eines einzigen Satzes zu widerlegen.
Das schaffen nur deine Gedankengänge, weil bei dir rechts rechts rechts……
Für mich ist klar:
1. Der Typ himmelt abstruse Rassentheorien an in welcher Ausprägung auch immer
2. Der Typ war stolz darauf Deutscher zu sen (eigene Aussage)
3. Der Typ war stolz auf seinen Geburtstag den 20.04. (dem Geburtstag Hitlers)
4. der Typ hasst pauschal andere ethnische Gruppen (in dem Fall: Juden, Türken, Araber)
5. Der Typ greift zur Erreichung seiner Ziele zu extremen Mitteln (Amoklauf...)
Ich würde nun gerne Wissen was ihn nicht zu einem RECHTSEXTREMEN Nazi macht. Klar passt seine Ariertheorie nicht zu der, der Nazis, aber macht ihn das jetzt zu einem BESSEREN Nazi?
1. Religiös motoviert
2. Klar, er war stolz Deutscher zu sein, das muß ein Nazi gewesen sein
3. OK, hat er dir das persönlich gesagt und selbst wenn macht so etwas jemanden zum Nazi.
4. Religiös motiviert
5. Du benutzt selbst das Wort Amoklauf, Falls es rechtsorientiert gewesen sein sollte spricht man von Anschlag, ich hoffe dir ist der Unterschied dieser Begriffe bekannt.
Ex-FAZ-Redakteur Udo Ulfkotte, der heute für Info-Kopp schreibt, hatte bereits vor Tagen erklärt, warum ein Deutsch-Iraner Motive gehabt haben könnte, andere Menschen mit Migrationshintergrund zu erschießen:
„Nach allen bislang vorliegenden und auch nachprüfbaren seriösen Informationen war der Attentäter Ali S. ein schiitischer iranischstämmiger Moslem, der sich in seiner Umgebung schon seit Jahren mit sunnitischen Muslimen – vor allem Türken – gestritten hat. Weil sunnitische Muslime schiitische Muslime hassen und sich überall auf der Welt aufs Blut bekämpfen, ist es leicht zu erklären, warum Ali S. sich so verhielt, wie Millionen andere Muslime, die sich verfeindet gegenüberstehen und irgendwann irgendwo aus tiefster Islamophobie heraus andere Muslime abschlachten. Beide Seiten solcher islamischen Massaker rufen dabei stets „Allahu Akhbar“, wie es ja auch unserer schiitischer Mitbürger Ali S. anlässlich seines Massenmordes getan hat. Ali S. nutze die Facebookseite einer sunnitischen Türkin, um gezielt junge sunnitische Türken an den Ort seines Massakers zu locken.“
Ich würde gerne wissen was ihn zum Nazi macht. Vielleicht solltest du deine Quellen der Staatsanwaltschaft bekannt geben.
1) Sry aber du bist doch nur ein armseeliger Mitläufer ohne irgendwelchen Diskussionsbeitrag, du schaffst es doch gerade mal bei irgendwelchen Posts „Danke“ zu drücken ohne irgendwelchen eigenen „Input“.
2) Klar, der hats voll drauf
nochmal: wenn sich der typ seine eigene (!) von deiner norm abweichende theorie bzgl. arier, nazis usw. bastelt - wo ist dann dein problem? ich habe das nur wiedergegeben, um zu zeigen, dass er nicht alle latten am zaun hatte.
deine wiederverwendung des wortes "hirnverbrannt" könnte man hier auch so verstehen, dass du mich mit dem typen krankheitsmäßig auf eine stufe stellst. das wäre dann aber tatsächlich hirnverbrannt.
Nochmal, bis jetzt hast du nichts davon geschrieben das du ihn für verrückt hältst, du hast geschrieben das er sich als arier betrachtet, mit nen link zum nen Artikel der ihn ganz einfach als rechts motivierten Täter hinzustellen versucht. Also du jetzt nicht so als ob das nicht deine Intetion war.
Langsam sieht man wie die Lage wirklich steht.
10.000e Türken ziehen durch die Straßen mit Slogan wie:
Erdogan Sag es, und wir töten, sag es, und wir sterben
Türkei über Alles
http://derstandard.at/2000041388292/Reaktionen-auf-Erdogan-Fans-in-Wien-Unmut-Angst-und-Antipathie
Sowas ist top integriert, und alles was dagegen auf die Straßen geht sing ein paar Kurden,
Und die nächsten 100.000e sind schon in den Startlöchern, oder was glaubt ihr wird mit den ganzen Asylanten passieren, wenn sie mal schnallen das die meisten hier keine Arbeit, Zukunft finden werden? Ganz große Leistung, die nächsten Jahre werden spannend, aber wir sind ja alle nur scheiß Nazis die vor soetwas warnen.
das war ein fake.
