Amy Whinehouse ist tot

[Masher]

wie kann eine empfindung dumm sein?

und ja...ich finde man sollte so einem menschen nicht nachtrauern nur weil sie (im auge des betrachters) gut singen konnte. in allem anderem hat sie ein erbärmliches und unvorbildliches bild abgegeben. und so leid es mir tut...ich empfinde nicht für alles und jeden trauer.

und sie als genial darzustellen und mit michael jackson und co in einer reihe einzureihen, nur weil sie auf erbärmliche art und weise verstorben ist, halte ich für sehr sehr weit hergeholt. zumal auch hinter dieser interpretin professionelle produzenten und ein professionelles management standen.

 

[James]

Amy Whinehouse nicht nachzutrauern (tue ich selbst z.B. auch nicht) und sich über ihren Tod zu freuen sind zwei paar Schuhe.

Da letzteres mal gar nicht geht, schließe ich mich PJ an.

 

[Masher]

es ist interessant, dass hier viele nichtmal wissen wie der name von diesem "mega star" neben michael jackson und co geschrieben wird

dann schließt euch mal zusammen fakt ist, dass sie in der öffentlichkeit stand und ein sehr schlechtes vorbild war. durch ihren tod ist sie ein weiteres negativ beispiel geworden. daher hatte ihr tod sogar fast schon einen sinn ^^

und ein weiterer positiver nebeneffekt ist, dass ich nichts neues mehr von ihr hören muss die musik ist echt ein grauen.

edit;
whinehouse...passt irgendwie

 

[James]

Na, zum Glück bist du ein gutes Vorbild hier mit deiner Einstellung. Und so einer beschwert sich übers Niveau ...

 

[Masher]

1. stehe ich nicht in der öffentlichkeit
2. werde ich ja wohl meine meinung haben dürfen. und es tut mir auch überhaupt nicht leid, dass meine empfindungen nicht mit deinen übereinstimmen ->
3. kann ich nicht nachvollziehen was meine meinung mit dem niveau zutun hat. hab ich irgendwelche kommunikationsregeln gebrochen? gespammt oder sonst was?

außerdem ist meine meinung nicht unbedingt schlecht nur weil du es sagst

 

[Locutus]

Deine Meinung ist ja schon menschenverachtend und verstößt m.M.n. gegen die guten Sitten.

 

[Phill]

ich hoffe ich bin kein schlechter mensch wenn ich sage, dass es mir schnurz piep egal ist. im gegenteil...ich freue mich sogar ein bisschen, dass sie nichts neues mehr produzieren kann.

Wäre das so ähnlich, wie dir den Tod zu wünschen, nur damit man deinen Mist nichtmehr lesen muss...

Ich war eigentlich auch kein Fan von ihr, aber jeder Künstler der Bewunderung findet hat normalerweise auch seine Berechtigung. Und irgendwo gilt es die Kunst (und in deinem speziellen Fall auch das menschliche Leben!) auch zu respektieren...

 

[Masher]

oh man...da kommen wieder die üblichen aus ihren löchern.
ja, es gibt menschen die ich verachte und denen ich den tod wünsche. ja und? amy winehouse zählte nicht dazu. gut find ich es trotzdem. sie hat sich selbst erlöst, stellt jetzt ein negativ beispiel dar und nervt mich nicht mehr. ist doch super.

ihr könnt in der kirche über gute sitten diskutieren. sowas kennt unsere gesellschaft schon längst nicht mehr. (mal abgesehen davon, dass das ein sehr weit dehnbarer begriff ist)

 

[Wordone]

Ja, über Musikgeschmack lässt sich streiten, den Tod eines Menschen als positiv zu sehen ist bei diesem Fall allerdings enorm pietätlos. Ich denke, dass die Gesellschaft, für die Amy ein so schlechtes "Vorbild" war, einen nicht unbeträchtlichen Teil an ihrem Niedergang beigetragen hat. Ihre Musik war trotzdem lecker! Von daher, Rest In Peace.

 

[Phill]

Es gibt ja Menschen, die sind einfach nur dumm. Wie viele Künstler waren wohl in der Zeit nach ihrem Tod am präsentesten?
Und wenn einer (aus irgendeinem Grund) verschwindet, so ist es auch nicht verwunderlich wenn kurz darauf einer aus der gleichen oder ähnlichen musikalischen Richtung mehr oder weniger dessen Platz einnimmt. Schließlich wollen ja alle Geschmäcker versorgt werden - unabhängig davon obs masher gefällt oder nicht.

gut find ich es trotzdem. sie hat sich selbst erlöst, stellt jetzt ein negativ beispiel dar und nervt mich nicht mehr. ist doch super.

Würdest du das auch über jemanden sagen, der dir nahe stand?
Einfach widerlich was du hier von dir gibst und auch noch verteidigen willst...

 

[uNNa]

Mensch, was dir wohl widerfahren ist@Masher.
Wünsche dir mit deiner Rebelleneinstellung, die man gewöhnlich mit 12-17 irgendwann mal haben sollte, viel Erfolg.

 

[Shadow315]

Schon traurig, wie manche sich hier mit geschmacklosen Beiträgen zu profilieren versuchen.
Selbst wenn ich so denken würde, würde ich genügend Anstand zeigen und das hier nicht
so plump posten. Aber stimmt ja, es ist ein Zeichen des Wiederstands. Zeig mal, wie hart und cool
du sein kannst, indem du ganz böse tust.

 

[obelnixx]

Abzusehen find ich nicht - gibt genügend drogensüchtige Rockstars, die vor sich dahinvegetieren und 70 werden.

Abzusehen war es, dass ihr Leben durch ihre Sucht schlimmer wird. Das sie aber daran so jung stirbt, damit hätte wohl kaum jemand gerechnet.

Habt ihr das letzten 1-2 Jahre ausgeblendet? Der Supergau war aus meiner Sicht nicht mehr aufzuhalten. Bei ihr hatte ich nie das Gefühl, dass sie da rauskommt............leider.........

Aber im Endeffekt wars abzusehen, die letzten Jahre hat man ihr ja quasi beim Sterben zugesehen.

Ganz genau.

 

[Masher]

hier geht es nicht, um härte oder coolness. wie man leicht nachvollziehen kann, war ich nicht derjenige der hier eine diskussion begonnen hat. ich versteh auch nicht was an meiner meinung so verwerflich sein soll. begründen kanns anscheinend niemand
also ich finde die leute die bis jetzt in dem thread gepostet haben viel zu kurzsichtig. zeigt doch mal etwas kreativität und versucht richtig zu argumentieren anstatt immer nur zu schreiben wie doof ich sei

Es gibt ja Menschen, die sind einfach nur dumm.

dazu zähl ich auf jeden fall nicht

Wie viele Künstler waren wohl in der Zeit nach ihrem Tod am präsentesten?

jo, ist wohl nicht vermeidbar. das wohl gesittete managament will halt jetzt ordentlich geld verdienen. für die ist das ein sechser im lotto. aber auch diese zeit geht vorbei

Und wenn einer (aus irgendeinem Grund) verschwindet, so ist es auch nicht verwunderlich wenn kurz darauf einer aus der gleichen oder ähnlichen musikalischen Richtung mehr oder weniger dessen Platz einnimmt. Schließlich wollen ja alle Geschmäcker versorgt werden - unabhängig davon obs masher gefällt oder nicht.

das ist richtig. ich habe auch nicht gesagt, dass ich nur sie als nervig empfinde. ein ewiger kreislauf. mal gefällts, mal nicht.

Würdest du das auch über jemanden sagen, der dir nahe stand?

wtf??? nein würde ich nicht. ja und?

ich war übrigens schon oft mit hoffnungslosen fällen konfrontiert, wo es das richtige gewesen wäre nicht mehr zu reanimieren oder die patienten nicht mehr künstlich am leben zu halten. ich hätte es richtig gefunden ihnen den weg in den himmel zu lassen. ja. teilweise ist es so gekommen, dass die angehörigen genug vernunft und kraft besaßen von dem patienten los zu lassen, oft war es aber auch der fall, dass die angehörigen den patieten auf teufel komm raus am leben erhalten wollten. egal ob sie danach bettlägrig, praktisch schon hirntod usw gewesen wären. das fand ich absolut falsch und unverantwortlich. und jetzt zu eurem erstaunen...viele ärzte und rettungsdienstler waren mit mir einer meinung.

Einfach widerlich was du hier von dir gibst und auch noch verteidigen willst...

einfach nur widerlich, dass es dir nicht darum geht zu diskutieren, sondern einfach nur den masher an den pranger zu stellen. ich verweise auf deinen ersten satz. du bist ein idiot.

viele grüße

 

[Wordone]

Also entweder die Diskussion bleibt hier im Thread, dann aber ohne irgendeine Art von Beleidigung, oder der Thread wird zugemacht und ihr könnt das per PM klären.

 

[Lester]

Wie kann der Tod einer Sängerin, die niemandem außer sich selbst ernsthaft was angetan hat, erfreulich sein? Wie kann man nur so herzlos sein

 

[Phill]

[SPOIL=@Masher]

durch ihren tod ist sie ein weiteres negativ beispiel geworden. daher hatte ihr tod sogar fast schon einen sinn ^^

Genauso sinnlos wie bei Jimmy Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Curt Cobain...

und ein weiterer positiver nebeneffekt ist, dass ich nichts neues mehr von ihr hören muss die musik ist echt ein grauen.

Dafür wirst du andere hören müssen die ähnlichen klingen, es soll nämlich Leute geben denen gefällts, und nach Amy Winehous wird jemand anders sie versorgen, basta!

3. kann ich nicht nachvollziehen was meine meinung mit dem niveau zutun hat. hab ich irgendwelche kommunikationsregeln gebrochen? gespammt oder sonst was?

Man kann vielleicht eine Mücke töten, damit sie einen nicht sticht. Man kann sich vielleicht auch über den Tod eines Bin Laden freuen, der wohl tausende auf dem Gewissen hat und vielleicht auch noch mehr umbringen wollte. Manche Menschen freuen sich vielleicht über die Hinrichtung eines Mörders, wenn er einen Angehörigen umgebracht hat. Aber sich über den Tod eines Menschen zu freuen, nur weil einem dessen Musik nicht gefällt ist einfach das allerletzte! Das meinte James mit "Niveau", und deswegen will sich vielleicht auch keiner dazu herablassen mit dir ernsthaft zu diskutieren.

ich hoffe ich bin kein schlechter mensch wenn ich sage, dass es mir schnurz piep egal ist. im gegenteil...ich freue mich sogar ein bisschen, dass sie nichts neues mehr produzieren kann.

Wäre das so ähnlich, wie dir den Tod zu wünschen, nur damit man deinen Mist nichtmehr lesen muss...

Ich war eigentlich auch kein Fan von ihr, aber jeder Künstler der Bewunderung findet hat normalerweise auch seine Berechtigung. Und irgendwo gilt es die Kunst (und in deinem speziellen Fall auch das menschliche Leben!) auch zu respektieren...

ihr könnt in der kirche über gute sitten diskutieren. sowas kennt unsere gesellschaft schon längst nicht mehr. (mal abgesehen davon, dass das ein sehr weit dehnbarer begriff ist)

Wenn du mit deinen Äußerungen keine Empörung mehr auslösen würdest, dann wär die Welt wirklich am Arsch...

wie man leicht nachvollziehen kann, war ich nicht derjenige der hier eine diskussion begonnen hat.

Worüber beklagst du dich dann? Dass alle anderen anderer Meinung sind? Solltest vielleicht mal nachdenken...
Davon abgesehen ist das hier eigentlich auch nicht der richtige Ort für solch eine "Diskussion"...

ich versteh auch nicht was an meiner meinung so verwerflich sein soll. begründen kanns anscheinend niemand
also ich finde die leute die bis jetzt in dem thread gepostet haben viel zu kurzsichtig. zeigt doch mal etwas kreativität und versucht richtig zu argumentieren anstatt immer nur zu schreiben wie doof ich sei

Hab ich gerade getan...

jo, ist wohl nicht vermeidbar. das wohl gesittete managament will halt jetzt ordentlich geld verdienen. für die ist das ein sechser im lotto. aber auch diese zeit geht vorbei

Wird sicherlich nachlassen. Aber Amy Winehous war nicht so einzigartig wie ein Michael Jackson, also wird "was ähnliches" nachkommen...

wtf??? nein würde ich nicht. ja und?

Dann geh mal zum Vater von amy Winehous und erzähl ihm dass du dich über ihren Tod freust. Stells dir mal eine Minute lang vor, vielleicht fällt dir dann auf was du da gesagt hast!

ich war übrigens schon oft mit hoffnungslosen fällen konfrontiert, wo es das richtige gewesen wäre nicht mehr zu reanimieren oder die patienten nicht mehr künstlich am leben zu halten. ich hätte es richtig gefunden ihnen den weg in den himmel zu lassen. ja. teilweise ist es so gekommen, dass die angehörigen genug vernunft und kraft besaßen von dem patienten los zu lassen, oft war es aber auch der fall, dass die angehörigen den patieten auf teufel komm raus am leben erhalten wollten. egal ob sie danach bettlägrig, praktisch schon hirntod usw gewesen wären. das fand ich absolut falsch und unverantwortlich. und jetzt zu eurem erstaunen...viele ärzte und rettungsdienstler waren mit mir einer meinung.

Scheinbar warst du schon öfter mit dem Tod konfrontiert. Vielleicht bist du daher zu sehr abgestumpft - ich weiß es nicht.
Ich bin zwar unter gewissen Bedingungen auch für Sterbehilfe, aber wer sagt dass es für Amy Winehous keinen anderen Ausweg als den Tod gab. Ich kannte mal jemand der heroinsüchtig war und erst nach der zweiten Entzugsterapie davon loskam. Und ich finds gut dass er weiterlebt und ein einigermaßen normales Leben führt. Es gibt sicher noch mehr solche Beispiele.

dass es dir nicht darum geht zu diskutieren, sondern einfach nur den masher an den pranger zu stellen.

Ich hab einen Moment drüber nachgedacht, ob du damit vielleicht Recht hast. Schließlich hast du selbiges in letzter Zeit auch ein paar mal mit mir versucht und mich und ein paar andere vehement als "Homocrew" bezeichnet, wäre also nicht verwunderlich wenn ich bei dir etwas empfindlicher reagiere. Fakt ist aber, dass ich dir hier unmittelbar nach deinem roten Reno meine Sichtweise mitgeteilt habe, ohne irgendeine Anfeindung in deine Richtung. Und Fakt ist auch, dass ich deinen ersten Beitrag hier erstmal unkommentiert ließ. Erst als du diese menschenverachtende Scheiße hier auch noch verdeitigt hast ist mir quasi der Kragen geplatzt. Sowas ist einfach ekelhaft, ob es von dir oder von sonstwem kommt.



Einen kleinen Erfolg darfst du dir allerdings anrechnen: Du bringst mich dazu, nicht nur "einzeiligen Spam" und Smileys zu posten...

[/SPOIL]


@Wordone: Sorry 4 Offtopic! Wenn du die Beiträge verschieben willst, dann schlage ich statt der Kegge das Off-Topic-Forum und als Treadtitel "Darf man sich über den Tod eines harmlosen Menschen freuen?" vor. Von meiner Seite wird aber wahrscheinlich nichtsmehr kommen, ich denke ich habe alles gesagt.