Familien gegen Killerspiele
- Thread starter InsOp
- Start date
- Joined
- Feb 8, 2008
- Messages
- 2,232
- Reaction score
- 0
End Rhetorik und Sarkasmus und so. Voll hochstehend und elaboriert.
Und bitte stell mich nicht auf eine Stufe mit Müsli.
Zu deiner Argumentation.
Warum zur Hölle sollte irgendjemand sein Bild der Gamer, die sicherlich keine Minderheit sind, durch irgendwelche hier gemachten Aussagen beeinflussen lassen? Ich sage doch auch nicht alle Schwulen seien ungebildete, gewalttätige, Sesam mampfende Yogalehrertransen, weil ich einen solchen kenne.
Und wenn du schon so gerne coole Wörter und Sätzen verwendest, wirf doch auch mal nen Blick auf das hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_attribution_error
Und bitte stell mich nicht auf eine Stufe mit Müsli.
Zu deiner Argumentation.
Warum zur Hölle sollte irgendjemand sein Bild der Gamer, die sicherlich keine Minderheit sind, durch irgendwelche hier gemachten Aussagen beeinflussen lassen? Ich sage doch auch nicht alle Schwulen seien ungebildete, gewalttätige, Sesam mampfende Yogalehrertransen, weil ich einen solchen kenne.
Und wenn du schon so gerne coole Wörter und Sätzen verwendest, wirf doch auch mal nen Blick auf das hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_attribution_error
Last edited:
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Ich finde, zu einer ordentlichen Diskussion gehört auch manchmal ein Stückweit Polemik. Man muss auch mal übertreiben und zuspitzen dürfen. Und wenn etwas lächerlich ist, spricht auch nichts dagegen, es genauso zu behandeln. Und um mal einen Übergang zu meinem Kommentar "lockerer werden" zu machen, möchte ich folgenden Vergleich anstoßen: Von diesen geschliffenen Berufspolitikern, die meinen, politische Korrektness studiert zu haben und dauernd alles moralisieren und tabuisieren zu müssen, halte ich mathematisch ausgedrückt mal 0,0. Ich lehne diesen "Stil" ab und verachte ihn.
Dass das alleine dem Thema nicht gerecht wird, das ist klar. Aber um eine breitere Diskussion zu erreichen, muss man auch mal auf sich aufmerksam machen, also eben Spitzen setzen. Das ist ein völlig normaler Prozess, den du im Übrigen momentan auch beim Thema Integration von muslemischen Mitbürgern verfolgen kannst – angestoßen von Sarrazin. Das Wahlplakat der Linken "Reichtum für alle" könnte man auch anführen. Das ist halt Marketing
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 6,294
- Reaction score
- 0
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Privatfernsehen? RTL?
http://www.youtube.com/watch?v=LW68hN9LTGo
http://www.youtube.com/watch?v=LW68hN9LTGo
- Joined
- Mar 8, 2007
- Messages
- 10,065
- Reaction score
- 1
- Joined
- Nov 9, 2002
- Messages
- 1,473
- Reaction score
- 0
"Wenn ich einen Amoklauf in Deutschland mit der Aktion verhindere, ist das Ziel erreicht."
Dass die Aussage generell gesehn Unsinn ist, sollte wohl klar sein, auch wenn ich sowas aus dem Mund des Vaters eines Opfers kommt, der einen Schuldenbock zur Verarveitung der Tat sucht.
Dass die Aussage generell gesehn Unsinn ist, sollte wohl klar sein, auch wenn ich sowas aus dem Mund des Vaters eines Opfers kommt, der einen Schuldenbock zur Verarveitung der Tat sucht.
Last edited:
- Joined
- Mar 8, 2007
- Messages
- 10,065
- Reaction score
- 1
Die Aussage stammt vom Vater eines Opfers...
- Joined
- Mar 24, 2005
- Messages
- 5,374
- Reaction score
- 0
Ich finde, zu einer ordentlichen Diskussion gehört auch manchmal ein Stückweit Polemik. Man muss auch mal übertreiben und zuspitzen dürfen. Und wenn etwas lächerlich ist, spricht auch nichts dagegen, es genauso zu behandeln. Und um mal einen Übergang zu meinem Kommentar "lockerer werden" zu machen, möchte ich folgenden Vergleich anstoßen: Von diesen geschliffenen Berufspolitikern, die meinen, politische Korrektness studiert zu haben und dauernd alles moralisieren und tabuisieren zu müssen, halte ich mathematisch ausgedrückt mal 0,0. Ich lehne diesen "Stil" ab und verachte ihn.
Dass das alleine dem Thema nicht gerecht wird, das ist klar. Aber um eine breitere Diskussion zu erreichen, muss man auch mal auf sich aufmerksam machen, also eben Spitzen setzen. Das ist ein völlig normaler Prozess, den du im Übrigen momentan auch beim Thema Integration von muslemischen Mitbürgern verfolgen kannst – angestoßen von Sarrazin. Das Wahlplakat der Linken "Reichtum für alle" könnte man auch anführen. Das ist halt Marketing
Tschuldigung, wenn du die nachfolgenden Posts betrachtest und das allen ernstes mit goldigen Wahlversprechen vergleichst, ne das ist auch keine kontrollierte, gewollte Polemik. Das ist reinste Hetze, im Zusammenhang mit fehlenden Fähigkeiten der Kommunikation in der Realität. Damit gewinnt man unter den Eltern der Opfer sicherlich keine Freunde (Und somit auch keine Wirkung bei den lustigen Aktionbündnissen) und selbst wenn man bei diesen Leuten mit Sachlichkeit nichts erreicht, in der Gesellschaft sehr wohl.
Und ja auch ich habe die Schnauze voll von Bevormundung, Zensur und moralischer Grütze von Politikern oder gar Vereinigungen, die in solchen Entscheidungsprozesen nichts zu suchen haben. (Katholische Kirche, Zentralrat der Juden, ect. pp.) Aber wenn solche Theards hier "Marketing" für die Gamerszene darstellen wird, na dann Prost Mahlzeit.
- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Reaction score
- 3
- Joined
- Feb 5, 2008
- Messages
- 6,266
- Reaction score
- 0
Solche Treads sind genausowenig sinnvolles Marketing wie der Blödsinn der von sämtlichen Killerspielgegnern & deren medialen Helferlein fast täglich propagiert wird.
Die wenigsten die sich mit solchen Phrasen äussern wollen damit eine überzeugende Argumentation liefern, oder gar Freundschaft mit den Eltern der Opfer schliessen.
Es geht nur darum hinsichtlich der permanenten Hetzkampagnen Luft abzulassen & auch ein wenig aufzuzeigen, das Nivea auch/gerade bei den Spielegegnern maximal unter der Gürtellinie anzutreffen ist!
Es wird auch weiter keine Sau (schon gar nicht bei den Gegnern) jucken was im UF in dem einen oder anderen Post für ein Grundnahrungsmittel für den Vergleich herhalten muss.
Wir reden hier auch von einer Klientel wo ein sehr grosser Teil hinsichtlich Alter, teilweise auch geistig betrachtet (noch) garnicht zu einer solch Niveauvollen Argumentation fähig ist, wie Du sie forderst. Dann braucht man sich auch nicht wundern wenn die eine oder andere Aussage etwas danebengeht.
Insofern kann man schon sagen das Du bei der Sache durchaus ein wenig lockerer sein kannst.
Wenn Du versuchen willst Dich mit deinen Gegnern auf Augenhöhe zu treffen geht das eh nicht über Posts in irgendeinem dahergelaufenen Forum.
Da muss man schon etwas Öffentlichkeitswirksamere Methoden anwenden!
...
Vielleicht sollte man ja einen Container gegen Killerbücher aufstellen lassen.
Dumm nur das man dann per Definition (z.B. Gewaltverherrlichung/Darstellung) schon Kulturgut wie "das Parfum" oder "Max & Moritz" verbieten müsste.
Gerade letzteres rechtfertigt brutalste Gewalt & Kindermord nur wegen ein paar Kinderstreiche, wird aber schon unseren kleinsten Kindern vorgesetzt, gerade zu aufgezwungen. Wenn das mal nicht skandalös ist....
- Joined
- Mar 24, 2005
- Messages
- 5,374
- Reaction score
- 0
Schon mal was von den Leitsatz "Besser sein als die anderen, nicht schlechter." gehört. Gerade Gamer sollten doch darlegen können, in wie weit sie sich normal entwickeln. Dafür braucht es keine Vergleiche, die sowieso in die Hose gehen. Desweiteren geht es nicht um pupertierende 16 Jährige, sondern zumindestens nach den Altersangaben um erwachsene Menschen. Vorallem die sogenannten E-Sportler, da kommt es manchmal vor man unterhält sich mit einen Menschen mit den ethnischen Eintwicklungsgrad eines Affen. Und eben nicht nur in Foren sondern auch in anderen Medien, diesen Brotvergleich durfte ich auch schon in einigen Zeitungsartikeln und/oder Kommentaren zu Zeitungsartikeln lesen. Nicht wirklich das Gelbe vom Ei, komischerweise verteidigt sich die Paintball/Softairszene gegen die ebenso hohe Diskriminierung wesentlich interlektueller. Und auch die haben pupertierende Vollideoten die "Kriiiiiiiiiiiiiiiiegggg" schreien unter sich.
Similar threads
