- Joined
- Aug 18, 2003
- Messages
- 8,118
- Points
- 350
-EV wegen der 0 -_-setzt du 36x die selbe zahl ist es sehr wahrscheinlich das bei 36 würfen 1 x deine zahl kommt und somit bist auf null raus xD das ist auch wahrscheinlichkeits rechnen ^^
-EV wegen der 0 -_-setzt du 36x die selbe zahl ist es sehr wahrscheinlich das bei 36 würfen 1 x deine zahl kommt und somit bist auf null raus xD das ist auch wahrscheinlichkeits rechnen ^^
-EV wegen der 0 -_-
immernoch -EV
glaubste casinos überleben nur, weil alle spieler pech haben?![]()
ähm .... was? oOwarum -EV? bei 37 zahlten 37 x setzen ist +-0
Dat stimmt nicht, setze einfach jedes mal auf rot und wenn du nicht gewinnst dann verdopple beim nächsten mal, irgendwann wird rot kommen und du hast deinen Anfangseinsatz als Gewinn. Das Problem ist nur, kein Casino lässt sich das gefallen und nach wenigen Runden wird die zu setztende Summe astronomisch.bei roulette spielt man gegen das haus, und zwar bei jeder einzelnen kugel mit einer kleineren wahrscheinlichkeit zu gewinnen als sie das haus hat, demzufolge kann man roulette mathematisch nicht schlagen - solltest du doch mal gewinnen, ist das glück
Nein, dann ist er einfach nur schlechterAuch beim Schach gilt,manchmal muss man Glück haben das der Gegner nicht die "richtige" Figur zieht bzw. übersieht!
rein mathematisch ist es -EV *liedsing*Aber rein mathematisch ist es kein Problem beim Roulette zu gewinnen![]()
Die Diskussion ist einfach traurig.
Denn die Leute, die behaupten:
Poker = Glücksspiel
haben sich nich hinreichend mit der Materie beschäftigt.
Pokern halte ich zu ~75% für ein Glückspiel, der Rest ist Erfahrung und Mathematik.
Die Diskussion ist einfach traurig.
Denn die Leute, die behaupten:
Poker = Glücksspiel
haben sich nich hinreichend mit der Materie beschäftigt.
Das Problem an der Aussage ist, dass selbst "Pro´s" angeben, dass eine erhebliche Menge Glück dabei ist.
Wann versteht der Letzte, wie idiotisch so eine Aussage eigentlich ist?
jedes casino zahlt übers jahr bei roulette gesehen ungefähr wieder alles aus was sie eingenommen haben minimale gewinne also mathematisch geschlagen ^^ setzt du 36x die selbe zahl ist es sehr wahrscheinlich das bei 36 würfen 1 x deine zahl kommt und somit bist auf null raus xD das ist auch wahrscheinlichkeits rechnen ^^
same, solang du nicht roulette zu haus mit deinen eigenen regeln spielst hast du überall limits, sind auch in den regeln enthalten, haltet euch doch bitte mal daran, wenn ich mir hier zu schach meine eigenen regeln ausdenke wirds auch zum puren glücksspiel, total sinnlos sowas >_<Dat stimmt nicht, setze einfach jedes mal auf rot und wenn du nicht gewinnst dann verdopple beim nächsten mal, irgendwann wird rot kommen und du hast deinen Anfangseinsatz als Gewinn. Das Problem ist nur, kein Casino lässt sich das gefallen und nach wenigen Runden wird die zu setztende Summe astronomisch.
Aber rein mathematisch ist es kein Problem beim Roulette zu gewinnen
same, solang du nicht roulette zu haus mit deinen eigenen regeln spielst hast du überall limits, sind auch in den regeln enthalten, haltet euch doch bitte mal daran, wenn ich mir hier zu schach meine eigenen regeln ausdenke wirds auch zum puren glücksspiel, total sinnlos sowas >_<
aber selbst wenns keine limits geben würde, hast ja selbst erkannt wie schnell deine br nicht mehr ausreicht...
demzufolge kann man roulette mathematisch nicht schlagen -
Hab doch nur deine Aussage widerlegtAber rein mathematisch ist es kein Problem beim Roulette zu gewinnen![]()
same, solang du nicht roulette zu haus mit deinen eigenen regeln spielst hast du überall limits,
aber selbst wenns keine limits geben würde, hast ja selbst erkannt wie schnell deine br nicht mehr ausreicht...
soweit ich weiß is in einigen las vegas casinos ein limit von 500.000 dollar da hat man zeit ^^