sind wir jetzt bei der ursachenforschung angelangt? es geht nicht darum wie es soweit gekommen ist, sondern darum wie man die radikalisierung beenden kann, falls du das noch immer nicht geschnallt hast tut es mir leid. wenn imame von ländern aufgrund hetze ausgewiesen werden, aber von ihren religiösen ämtern nicht abgesetzt werden, kann ich ruhigen gewissens sagen das mit der religion etwas nicht stimmt. alles andere ist reine augenauswischerei und hilft weder den islam noch sonst irgendjemand.
du lenkst gerade vom thema ab. ich versuchte dir mittels eines anderen ansatzes zu erklären, warum so aussagen wie, dass der islam die gefährlichste religion sei, unsinn sind.
als imam wird man nicht geboren, oder? das heißt der titel wird von irgendjemanden verliehen, und der hat auch dafür sorge zu tragen wenn er missbraucht wird das er abgesetzt wird. falls das nicht möglich ist, ist der islam sowieso gefordert hier schnellstens etwas zu ändern. es geht hier nicht um die mullas die in ordnung sind, es geht um die die nicht in ordnung sind. und von denen gibt es auch genug und hier gehört angesetzt. und ganz klar das das natürlich mit dem islam zusammenhängt, oder sind es vielleicht die russen? die sind ja sonst auch immer schuld.....
ich habe null ahnung, wie man zum imam wird und ob der überhaupt und von wem weswegen absetzbar ist. in der katholischen kirche ist das bspw. garnicht so einfach. hier macht "der islam" wieder mal keinen sinn, weil die regelungen höchstwahrscheinlich bei den verschiedenen strömungen ebenfalls verschieden sein dürften.
falls du das noch nicht geschnallt hast, obwohl das auch hier im forum öfters durchgekaut wurde: zb salafisten haben mit aleviten überhaupt nix zu tun bzw. erstere halten letztere gar nicht für true moslems. der dachverband in schland aka islamkonferenz (oder wie hieß der nochmal?) ist anders als bspw. die kath. bischofskonferenz ein eher bunter haufen, der afaik keinerlei weisungsbefugnisse ggü. allem muslimen o.ä. hat. anders formuliert: es gibt hierzulande und erst recht nicht weltweit irgendeine instanz, die "den islam" vertritt, geschweige denn alle muslime kontroliieren oder anweisungen erteilen könnte.
achso, wo ist die antwort was gegen diese leute gemacht wird? genau nichts und das ist das problem.
war wie gesagt gerade nicht das thema, aber hatten wir auch schon öfters. bspw. meine meinung ist: den außenhandel des is durch druck auf dessen handelspartner komplett austrocknen. kein öl, dollars, waffen, lebensmittel... das gepaart mit ner massiven (also alles was geht) militärischen intervention mit un-mandat. danach dann massive wiederaufbauhilfe.
wobei wir uns da nix vormachen müssen. alle involvierten länder haben irgendwelche deals untereinander -> kein austrocknen. besagte intervention wäre schweineteuer und es würde auch nicht jeder zustimmen. und wiederaufbauhilfe..
. somit gibbet da weiterhin nur gehampel, man bekämpft halbherzig symptome...
hierulande fände ich neben vielen anderen dingen ganz schick, wenn wieder so viele polizisten eingestellt würden, dass die vorhandenen nicht jeweils 100e von überstunden kloppen müssten. vielleicht klappts dann auch endlich mal wieder mit gezielter überwachung von extremisten innerhalb der geltenden gesetze. im idealfall würde man viele mit migrationshintergrund, am besten sogar frauen, einstellen. dürfte sich positiv u.a. auf die verständigung auswirken.