/24 hat 254 nutzbare Adresse, während /23 510 hat. Also liegt doch der nutzbare Bereich eher bei max. 10.0.0.255/24 und 10.0.1.255/23.
Also sicher bin ich mir ja jetzt nicht, aber wenn du 10.0.100.xxx vergeben willst musst du doch die Subnetze mindestens im /17, also 255.255.128.0 ansiedeln?!? Oder lieg ich da jetzt falsch? Der Router ansich müsste doch allerdings solche Maskunterschiede ausgleichen und koordinieren können, ist ja schliesslich sein Job.
/24 heisst, dass es 254 Hostadressen gibt in einem Netz aber trotzdem kannst du damit dann bilden 10.0.100.0-254 und 10.0.101.0-254 das sind dann aber verschiedene Netze die 101 und 100 werden ja durch die Netbits gebildet ....
ich erweiter meine Frage oben mal folgende Situation:
ich hab einen Router mit 2 Schnittstellen Eth0 / Eth1 und folgende Clients dazu
IP 10.0.100.0 Mask: 255.255.255.192 oder auch /26 an Interface eth0 kein Gateway
IP 10.0.100.64 Mask: 255.255.255.192 oder auch /26 an Interface eth1 kein Gateway
IP 10.0.100.128 Mask: 255.255.255.192 oder auch /26 an Interface eth1 kein Gateway
IP 10.0.100.192 Mask: 255.255.255.192 oder auch /26 an Interface eth1 kein Gateway
IP 10.0.101.0 Mask: 255.255.255.0 oder auch /24 an Interface eth1 kein Gateway
IP default Mask: 0.0.0.0 eth0 Gateway:10.0.100.62
nun soll ich hier 2 Fehler finden,...
1. Fehler ist denke ich, dass die Clients alle nur über den Router kommunizieren können, da sie alle in verschiedenen Netzen sind bloss weiss ich nicht, ob das wirklich der Fehler ist und den 2ten finde ich auch net