- Joined
- Jul 19, 2008
- Messages
- 17,486
- Points
- 410
- Lieblings C&C
Jetzt haben sicherlich alle genug Eindrücke gesammelt, deswegen die Frage:
Bleibt ihr beim alten Act of Aggression? Spielt ihr den Reboot? Gibt es Bedingungen, die erfüllt werden müssten, dass ihr bei einem oder dem anderen bleibt?
Antwort 5 und 6 sollen dann in den Kommentaren erklärt werden, was die Entwickler eurer Meinung nach tun oder lassen sollten, um euch zum jeweils anderen zu bewegen.
Ich werde jedenfalls überwiegend beim alten Act of Aggression bleiben, vielleicht ab und zu mal in den Reboot reinschauen, aber diese Vereinfachungen an allen Ecken und Enden reizen mich nicht. Ich hab in Act of Aggression nie ein neues Command & Conquer gewollt. Bin mir nicht einmal sicher, was ich für ein neues Command & Conquer überhaupt erwartet hätte, bzw was in einem C&C überhaupt sein muss.
Act of Agression war/ist ein gutes Basisbau-Strategiespiel und mehr wollte ich auch nicht!
Bleibt ihr beim alten Act of Aggression? Spielt ihr den Reboot? Gibt es Bedingungen, die erfüllt werden müssten, dass ihr bei einem oder dem anderen bleibt?
Antwort 5 und 6 sollen dann in den Kommentaren erklärt werden, was die Entwickler eurer Meinung nach tun oder lassen sollten, um euch zum jeweils anderen zu bewegen.
Ich werde jedenfalls überwiegend beim alten Act of Aggression bleiben, vielleicht ab und zu mal in den Reboot reinschauen, aber diese Vereinfachungen an allen Ecken und Enden reizen mich nicht. Ich hab in Act of Aggression nie ein neues Command & Conquer gewollt. Bin mir nicht einmal sicher, was ich für ein neues Command & Conquer überhaupt erwartet hätte, bzw was in einem C&C überhaupt sein muss.
Act of Agression war/ist ein gutes Basisbau-Strategiespiel und mehr wollte ich auch nicht!
Last edited: