US-Wahlen: Ist Trump der nächste US Präsident ?

[Phill]

wären wir dann nicht alle extremisten?

 

[Havoc]

Ob das immer eine gute Idee ist, dass es so funktioniert, steht dann aber leider wieder auf einem anderen Blatt.

 

[Phill]

Dieser Versuch des aufgezwungenen Framings [...] geht mir gegen den Strich.

 

[Starscream]

Heute sind Richtungs-weisenden Kongresswahlen in den USA, die Zwischenwahlen ("Midterms")

Den aktuellen Umfragen nach sieht es für Demokraten schlecht aus.

USA: Umfragen zu den Zwischenwahlen - enges Rennen im Senat

Die Umfragen sehen die Republikaner bei den Midterms leicht vorne. Wo es besonders spannend wird. Der News-Ticker.

www.fr.de

Bei Zwischenwahlen werden oft die Mehrheitsverhältnisse im Kongress neu geregelt. Derzeit haben die Demokraten von Präsident Joe Biden in beiden Kammern eine knappe Mehrheit. Sollten sie diese verlieren, würde das die Regierungsarbeit von Biden massiv erschweren und würde den Republikanern Rückenwind für die Präsidentschaftswahlen 2024 geben. Abhängig von dem Ergebnis könnte Donald Trump sich überlegen erneut zu kandidieren.

Leider ist die US-Demokratie echt an einem Tiefpunkt, wenn keine besseren Kandidaten zur Wahl stehen.

 

[freezy]

Dass der Kongress die Seiten wechselt passierte bisher so gut wie immer nach der letzten Präsidentschaftswahl, von daher nix überraschendes. Obwohl die Republikaner also wieder den Kongress übernommen haben, war das Ergebnis für sie ziemlich enttäuschend, da sie mit mehr Sitzen gerechnet haben. Insbesondere von Trump unterstützte Kandidaten haben sehr schlecht abgeschlossen. Was dazu führte das nun offene Angriffe auf ihn gefahren werden von anderen Republikanern, die eine Chance wittern. Insbesondere wird ja gern DeSantis als neuer Kandidat für 2024 gehandelt. Problem ist aber, dass Trump sie mit seiner schamlosen Art alle dran kriegen wird. Falls die Republikaner für 2024 nicht erneut Trump nominieren, traue ich ihm zu dass er sogar soweit geht, den republikanischen Kandidaten aus Vergeltung hinterrücks zu sabotieren, selbst wenn das die Wahl kostet. Sie haben Trump damals die Büchse der Pandora geöffnet und werden ihn nun nicht mehr los.

 

[Starscream]

2024 stehen in den USA Präsidentschaftswahlen an.

US-Wahl 2024: Alle Präsidentschaftskandidaten

Bei den Vorwahlen um die republikanische Nominierung für die US-Präsidentschaft ist Ex-Amtsinhaber Trump Favorit. Aber es gibt noch zwei Gegenkandidaten.

www.deutschlandfunk.de

Die Republikaner haben kein besseren Kandidaten?
Und für die Demokraten will Amtsinhaber Joe Biden (81) erneut antreten.

Ob am 5. November 2024 Trump wieder siegen wird?
Die schlechte Wirtschaftslage und der Alterszustand der beiden Kandidaten sind leider ein sehr großer Faktor.


Noch 4 Jahre Trump oder Biden sind schlecht für die USA, keine Frage.

Wenn Joe Biden klug ist, trollt er Trump bis zu den Wahlen,
um sich dann durch eine jüngere Person ersetzen zu lassen,
sonst haben wir wieder Trump.

 

[Dyn4M1ke]

das einzig Gute daran ,wenn Trump es nochmal schaffen würde sehe ich darin das er wahrscheinlich den Krieg der Russen schnell beenden könnte und davon hätten alle was . Ich drück ihm die Daumen.

 

[moby3012]

Wenn Trump seine juristischen Probleme gelöst bekommt, sehe ich kein Szenario, wo er Biden nicht besiegt. Allerdings bezweifle ich, dass Trump überhaupt antreten kann, dazu hat er zum Ende seiner Präsidentschaft zu viele juristische Linien überschritten und zu viele ehemalige enge Verbündete zum Feind. Das Duell wird wohl eher Haley/Biden

 

[Starscream]

Illegale Migration: Joe Bidens Problem mit der offenen Grenze - WELT

Während der Biden-Jahre hat sich die Zahl der illegalen Einwanderer in den USA verdoppelt. Das macht den amtierenden Präsidenten im Wahlkampf angreifbar. Es geht nicht nur um steigende Kosten für die Kommunen, sondern auch um die innere Sicherheit.

www.welt.de

Matthews: Illegal immigrants double under Biden — and that’s just the start

While most immigrants are just looking for a chance to grasp the American Dream and build a better life for themselves and their families, Border Patrol has seen a significant increase in foreign n…

thehill.com

Während der Biden-Jahre hat sich die Zahl der illegalen Einwanderer in den USA verdoppelt. Im Jahr 2020 gab es in den Vereinigten Staaten etwa 10 Millionen illegale Einwanderer, während Bidens Präsidentschaft sind weitere 10 Millionen dazu gekommen.

20 Millionen illegale Einwanderer, Tendenz steigend, wie soll den die US-Demokratie das überstehen?

das einzig Gute daran ,wenn Trump es nochmal schaffen würde sehe ich darin das er wahrscheinlich den Krieg der Russen schnell beenden könnte und davon hätten alle was . Ich drück ihm die Daumen.

Leider ist der Westen an einem Frieden mit Russland nicht interessiert.

 

[Dyn4M1ke]

Illegale Migration: Joe Bidens Problem mit der offenen Grenze - WELT

Während der Biden-Jahre hat sich die Zahl der illegalen Einwanderer in den USA verdoppelt. Das macht den amtierenden Präsidenten im Wahlkampf angreifbar. Es geht nicht nur um steigende Kosten für die Kommunen, sondern auch um die innere Sicherheit.

www.welt.de

Matthews: Illegal immigrants double under Biden — and that’s just the start

While most immigrants are just looking for a chance to grasp the American Dream and build a better life for themselves and their families, Border Patrol has seen a significant increase in foreign n…

thehill.com

Während der Biden-Jahre hat sich die Zahl der illegalen Einwanderer in den USA verdoppelt. Im Jahr 2020 gab es in den Vereinigten Staaten etwa 10 Millionen illegale Einwanderer, während Bidens Präsidentschaft sind weitere 10 Millionen dazu gekommen.

20 Millionen illegale Einwanderer, Tendenz steigend, wie soll den die US-Demokratie das überstehen?


Leider ist der Westen an einem Frieden mit Russland nicht interessiert.

nein leider ist der eigentlich Aggressor der Westen - Leider verstehen das Viele nicht

 

[moby3012]

Könntest du erläutern, inwiefern der Westen einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg eines anderen Landes herbeigeführt hat? Scheinbar verstehe ich es auch nicht, obwohl ich doch recht viele Medien dazu konsumiere.

 

[Starscream]

Könntest du erläutern, inwiefern der Westen einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg eines anderen Landes herbeigeführt hat? Scheinbar verstehe ich es auch nicht, obwohl ich doch recht viele Medien dazu konsumiere.

Das Problem liegt auf der Hand, in einem Land in dem viele Russen wohnen,
wurde von dem Westen seit Jahren eine zügellose anti-russische Politik unterstützt, zumindest toleriert.
Früher oder später musste es einfach eskalieren.

Sprachverbot und Massaker an der Zivil Bevölkerung in Odessas lasse ich mal im Raum stehen.
Der Gröbste "Fehler" war es, das Asow-Regiment in der Ukraine nicht aufzulösen.

Eine Organisation mit SS Symbolen soll keine Provokation sein?
Spätestens da ist es doch klar welche Politik der Westen in der Ukraine verfolgt.

Ukraine: Das Asow-Regiment – Neonazis oder Elitekämpfer? - Podcast

Die Ukraine verteidigt das Stahlwerk in Mariupol. Unter den Kämpfern, die dort ausharren: das Asow-Regiment. Seine Mitglieder sind als Helden berühmt, im Ausland ist es häufig als Hort Rechtsextremer berüchtigt.

www.spiegel.de

"Asow"-Regiment: Die Extremisten in Mariupol – DW – 17.03.2022

Die ukrainische Hafenstadt Mariupol wird vor allem vom "Asow"-Regiment der ukrainischen Nationalgarde verteidigt. Doch das Regiment ist umstritten, denn es besteht aus Nationalisten und auch aus Rechtsextremisten.

www.dw.com

nein leider ist der eigentlich Aggressor der Westen - Leider verstehen das Viele nicht

Mir macht eher sorgen, dass auch China in Taiwan provoziert wird.

 

[moby3012]

Diese Dinge kenne ich. Du erklärst nicht, wieso ein souveräner Staat völkerrechtswidrig von einem anderen Land angegriffen wird und vor allem (so die Behauptung) wieso "der Westen" der Agressor sei.

 

[Starscream]

Diese Dinge kenne ich. Du erklärst nicht, wieso ein souveräner Staat völkerrechtswidrig von einem anderen Land angegriffen wird und vor allem (so die Behauptung) wieso "der Westen" der Agressor sei.

Die ukrainische Regierung hat viele Verbrechen begangen, diese hatten den russischen Einsatz provoziert.

Der Westen hat bis jetzt diese ganzen Verbrechen bedingungslos finanziert.

Was den Westen zum Hauptschuldigen macht, den sonst wäre die Ukraine nicht motiviert diese Verbrechen zu begehen.

 

[moby3012]

Wow ist dir klar was diese Proxy-Argumentation bedeutet?

Jedes Land darf in Russland einfallen, weil dort nämlich auch ohne Ende dokumentierte Verbrechen begangen werden. Oder in China. Oder in den USA oder in "beliebiges Land einsetzen".

Agressor bleibt Agressor und das ist derjenige der die Panzer in ein Land losgeschickt hat, dass nicht ihm gehört.

 

[Starscream]

Nun, das war bis jetzt immer die Ausrede für jeden Friedenseinsatz.

Ich sehe da z.b. kein Unterschied zwischen der Ukraine/Russland und dem Gazastreifen/Israel,
ist Israel jetzt der Aggressor, weil die Panzer in ein Land losgeschickt hatten, dass den nicht gehört?

Beides recht teuer und recht fragwürdig.
Aber in diesem Fall wird Israel von uns unterstützt, zumindest von den USA.

 

[Havoc]

Leute, die ihren Beitrag mit "Leider" anfangen oder es benutzen, um ein Argument zu beginnen, kann ich nicht ernst nehmen!

 

[moby3012]

Es ist ein großer Unterschied zwischen dem, was Israel macht und dem, was Russland tut, und zwar auf so vielen offensichtlichen Ebenen, dass es dich einfach disqualifiziert, wenn du das nicht siehst.

Einzige Gemeinsamkeit ist, dass beides grausame Kriege mit vielen unschuldigen Opfern sind. Dann ist es aber auch schon vorbei mit den Gemeinsamkeiten.

Die Ukraine jedenfalls hat keinen feigen Angriff auf unschuldige Russen in Russland verübt. Die Aggression kam aus Moskau, die andere Behauptung, die noch immer nicht belegt wurde, "der Westen sei der Aggressor" ist jedenfalls trauriges Ergebnis russischer Propaganda, auf die du da hereingefallen bist.

 

[Starscream]

1 Zunächst einmal ist es schon längst offiziell bekannt, wer für den Putsch in der Ukraine 2014 verantwortlich war.

Die USA haben sogar die Regierung ausgewählt

Bei der Maidan-«Revolution» von 2014 handelt es sich um einen Staatsstreich mit Unterstützung der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten. Sogar die Mitglieder der zukünftigen ukrainischen Regierung haben die USA selber ausgewählt. Das zeigt das berühmt gewordene Telefongespräch zwischen Victoria Nuland, der damaligen stellvertretenden Aussenministerin für Europa und Eurasien, und Geoffrey Pratt, dem amerikanischen US-Botschafter in Kiew, das die BBC publik machte – zum Ärger der Europäer. Im Verlauf des Gesprächs fiel Nulands denkwürdiges «Fuck the EU!».

Der Maidan war ein illegaler Putsch, vom Westen unterstützt - infosperber

Die gestürzte Regierung war demokratisch gewählt. Von der neuen Regierung sah sich die Bevölkerung des Donbas und der Krim bedroht.

www.infosperber.ch

2 Nach dem Maidan Putsch, hat die Ukraine einen feigen Angriff auf unschuldige Pro-Russen/Ukrainer in Ukraine verübt.

Eine strafrechtliche Aufarbeitung des Ereignisses, das für den Beginn des Bürgerkrieges in der Ostukraine steht, hat nie stattgefunden, wie Eike Fesefeldt erläutert.

Die Tragödie, die Europa zu einem anderen Kontinent machte

Am 2. Mai 2014 starben bei Protesten in Odessa mehr als 40 prorussische Aktivisten. Bis heute sinnt Moskau auf Rache. Was geschah damals?

www.stern.de

Odessa, 2. Mai 2014: Das unaufgeklärte Massaker

42 pro-russische Aktivisten verbrannten am 2.Mai 2014 bei lebendigem Leib im Gewerkschaftshaus in Odessa. Strafrechtlich aufgeklärt ist noch nichts.

www.lto.de

Und zwar das Massaker von Odessa, des 2. Mai 2014. Wer auch immer da getötet wurde, waren definitiv keine Soldaten aus Russland.

3 Somit ist Westen definitiv der Aggressor.
Ohne diesen Putsch wäre die Ukraine immer noch ein einheitliches Land, ohne Krieg.

4 Es gibt viele Gemeinsamkeiten, natürlich wünschen Menschen vor Ort Frieden, aber das haben die nicht zu entscheiden.
Weil Hamas genauso wie das Maidan-Regime aus dem Ausland finanziert und ausgerüstet wird.
Und genauso wie Russland, steht Israel vor einer großen Übermacht, die einen größeren Krieg provozieren will und muss vorsichtig vorgehen.

 

[moby3012]

1 Dafür, dass dieser Fakt "längst bekannt" ist, gibt es erstaunlich wenige und sehr einseitige Quellen. Junge, du hast dich da in eine Sackgasse manövriert. Ich muss nicht mal Zeitungsartikel heraussuchen, um dich zu widerlegen, check einfach mal den ganzen Kontext zum Euromaidan um es dir so einfach wie möglich zu machen hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan#Ereignisse_im_Vorfeld

2 Zu diesem Ereignis gibt es viel mehr Kontext, als du hier lieferst. Hier der Bericht aus dem Europarat, also wenn du in deiner Sprache bleiben willst, der Gegenseite. Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte und ist nicht so einfach, wie du hier versuchst darzustellen. https://www.bpb.de/themen/europa/uk...en-in-odessa-vom-2-mai-2014-pressemitteilung/

3 Fehlschluss, da die Grundannahmen voller unbelegter Vorwürfe sind. Darüber hinaus implizierst du, dass die Ukraine als "einheitliches Land" irgendwie politisch stabil gewesen wäre. Schau dir mal dessen Geschichte seit dem kalten Krieg genauer an. https://www.lpb-bw.de/ukraine-geschichte#c86027

4 "das Maidan Regime" wurde im Gegensatz zum Kreml Regime frei gewählt. Russland wird auch aus dem Ausland finanziert, sogar aus dem Westen (WHAAAAAT!?) und aus China(Da brat mir doch einer nen Storch!), Israel ebenso, dieses Argument kannst du direkt in Skat drücken, es gibt immer und überall Abhängigkeiten diese sind, wenn überhaupt nur ein sehr schwaches Argument, weil du sie immer und überall in genau die Richtung ins Feld führen kannst wie du es gerade brauchst.

Fazit, du hast rein gar nichts belegt und nur anhand deiner wirren Thesen belegt, dass du, wie schon mehrfach attestiert wurde, dringend mal deine Quellenlage aufräumen solltest.