Ich hab heute mit Freuden die Meldung gelesen, dass Gauck nen symbolischen Schritt macht und seinen Besuch in der Ukraine aufgrund der Behandlung von Frau Timoszenko (Tivoszenko? Die Ex-Präsi da halt) abgesagt hat.
Das ist genau die Art Handlung, die ich von sonem Präsi erwarten würde. Der handelt moralisch richtig imo.
Die Parteilakaien von zuvor hätten sowas nicht gemacht. Die hätten maximal gesagt dass sie das nicht gut finden um halt die Öffentlichkeit minimalzuberuhigen und wären trotzdem gegangen und hätten alles gemacht wie sonst auch.
sorry, aber das ist doch pr-bullshit in reinform. wie relevant war die ukraine für uns gleich nochmal vor der em? würde er die nummer zb auch in china durchziehen?
Ich liebe Gauck dafür dass er spontan einfach wien richtiger Bundespräsident handelt und sich auch richtigerweise von Wulffs Bullshitäusserung zum Thema Islam distanziert hat:
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/3697y3s-gauck-loest-aeusserungen-islam-debatte
oO?
er sagte:
1. "Deutschland ist ein christlich geprägtes Land mit einer christlichen Historie und einer christlich-fundierten Werteordnung"
2. "Ich hätte einfach gesagt, die Muslime, die hier leben, gehören zu Deutschland"
1. erstmal verwässert diese prägung immer mehr, weil immer weniger menschen noch etwas mit dem christentum am hut haben. zum anderen möchte ich gerne wissen, was er oder du unter christlichen werten im einzelnen versteht und wie diese hierzulande gelebt werden bzw. worin sie sich manifestieren.
2. ist imho sehr spitzfindig, aber richtig.
wir leben hier in einem land mit strikter trennung von religion und staat. jeder kann hier machen was er will, solange er sich an die gesetze dieses staates hält. das alleine impliziert schon eine kultur des multikulti. außerdem ist kultur nicht mit religion gleichzusetzen.
mir gayts daher tierisch auf die eier, wenn hierzulande ständig ein irgendwie gearteter konflikt zwischen den beiden weltreligionen islam/christentum herbeigeredet wird. das ist an doppelmoral nicht zu überbieten. ich wage die kühne these, dass das wort bzw. das pseudo-bekenntnis zum christentum zu 90% weniger in den medien und sonstwo auftauchen würde, wenn es diesen konflikt nicht gäbe.